FAITES A LA GLYC0GÉME HÉPATIQUE. khi 



qu'il ne peut admettre la formation du sucre dans le 

 foie, parce qu'on trouve du sucre aussi bien dans la veine 

 porte que dans la veine jugulaire. Cette assertion est 

 d'autant plus étonnante, que dans le Mémoire de l'auteur 

 il ne s'agit que d'observations faites sur du sang retiré 

 dans des conditions physiologiques peu déterminées, 

 tantôt sur des animaux de boucherie, tantôt sur des 

 saignées, et que dans aucun cas il n'y a eu des expé- 

 riences qui soient relatives à l'examen comparatif du 

 sang de la veine porte avec le sang des autres veines. 11 

 eût suffi à l'auteur de faire une seule de ses expériences 

 dans les conditions voulues pour être convaincu qu'il 

 avançait une erreur. Du reste, cette assertion se trouve 

 réléguée dans une note dont on peut comprendre 

 jusqu'à un certain point la nécessité, parce que, ainsi 

 que l'avance M. Schmidt, son travail était terminé 

 lorsqu'il eut connaissance de nos expériences : il pré- 

 féra néanmoins ie publier tel qu'il se trouvait sans 

 tenir compte des faits que je venais d'établir. C'est 

 ce qui explique comment l'auteur s'est trouvé dans ce 

 cas réduite une assertion pure et simple , qu'il n'a pas 

 tenté de reproduire depuis , ce qui nous fait penser 

 qu'il a aujourd'hui abandonné complètement les rai- 

 sons qui étaient plutôt une fin de non-recevoir que 

 des arguments réels. 



Jusque dans ces derniers temps, des confirmations 

 de nos expériences étaient arrivées de toutes parts, et 

 des travaux avaient été publiés sur ce sujet en Angle- 

 terre, en Hollande, en Allemagne, en Amérique* par 

 des expérimentateurs exercés. Aucune attaque directe 



