472 REMARQUES 



sence du sucre dans le sang, et quant à celles qu'on a 

 pu reproduire depuis dans de semblables conditions, 

 elles peuvent avoir en elles-mêmes et au point de vue 

 chimique, la valeur qu'on leur accordera; mais on ne 

 saurait leur en reconnaître aucune au point de vue 

 physiologique, parce que les auteurs n'ayant pas tenu 

 compte de l'examen comparatif du sang de la veine 

 porte et du sang des veines hépatiques, leurs analyses 

 restent insuffisantes et ne peuvent s'appliquer à la 

 question qui nous occupe. 



Lorsqu'on a soin, comme l'a fait M. Lehmann , 

 d'instituer des analyses comparatives du sang dans 

 tous les points du système circulatoire en se plaçant 

 dans les conditions que la physiologie indique, toutes 

 les expériences s'enchaînent naturellement pour éta- 

 blir que le sucre, vérilable produit d'une sécrétion 

 intérieure, à laquelle j'ai donné le nom de g/ycogénie, 

 prend naissance dans le foie aux dépens des éléments 

 du sang et indépendamment de l'alimentation fécu- 

 lente et sucrée, pour se répandre ensuite dans tout 

 l'organisme où il se détruit successivement en s'é- 

 loignant de son lieu d'origine. 



Si l'on ne fait au contraire que des expériences 

 incomplètes en se plaçant dans des conditions non 

 méthodiquement et physiologiquement déterminées, 

 on peut, par l'interprétation des résultats, arriver aux 

 confusions les plus étranges. C'est ainsi, par exemple, 

 que cette comparaison du sucre avec l'urée, qui* au 

 point de vue chimique, paraît peut-être spécieuse, 

 ne saurait un seul instant soutenir l'examen physio- 

 logique. 



