DE P H Y â I O L O G r È.- 8 j 



DXLII. L'ame jage que la (kuationi des 

 parties d'un objet eft telle que celle qu'elles 

 ont dans cet objet, quoiqu'il foit renverfé fur 

 la rétine. L'ame opère continuellement cette 

 corredion de la yiiion, fans expérience , dans 

 J'homme né aveugle ô£ dans les animaux. 



DXLIII. Ce qui en impofe encore à l'amer 

 c'eft que les fenfations externes , portées aa 

 iiége de l'ame par les yeux , lui font repré- 

 fentées , prefque pendant une féconde , de lar 

 même façon que li l'objet étoit préfent y c'eit 

 de là qu'elle voit ces cercles enflammés, pro- 

 duits par le mouvement d'un rayon lumineux^ 

 c'eft aufli pourquoi l'impreffion de l'image du 

 foleil 5 & quelquefois celle des autces corps y 

 reftent. 



DXLIV. Eft-il tout à-fait faux que f objet 

 fe peigne fur la rétine ? Se peint-il fur la cho- 

 roïde ? Cette nouvelle opinion eft- elle con- 

 firmée par l'expérience qui fait voir que le^ 

 rayons, qui tombent dans l'endroit oii k nerf 

 optique entre dans l'œil , n'y produifent ao- 

 cun effet ? Expérience dont on rend raifon y 

 en difant qu'il n y a dans cet endroit , aucune 

 portion de la choroïde, que la rétine y e^ nue, 

 & que parconféquent elie ne voit point. Mais» 

 une obfervation très-connue , par laquelle il 

 cft conftant que la rérme eft une moelle ner- 

 veufe très-fenfible , que la choroïde a» con- 

 traire a peu de nerfs & qu elle eft compofée 

 de vailTeaux certainement infenfiblesè ta In^ 

 miere , s'oppofe à cette opinion. Là grande 

 variété de la choroïde dans les animaux:, la 

 préfenceconftantedekrécine;, h, membïâiw 



