DE Physiologie. ioi 



ra£tion des mufcles n'exigent pas toujours le 

 confentement de Tame ? Eft-il donc certain 

 que tous les mouvemens tirent leur origine 

 de lame , parce qu'il n'y a pas d'autre caufe 

 évidente continuellement unie avec le corps i 

 laquelle on puifFe les rapporter, 



DLXIl. Beaucoup des chofes nous empê- 

 chent d'adhérer à ce fentiment. D'abord il pa- 

 roît que cette conftru6tion & cette régie du 

 corps furpaflfent de beaucoup la capacité de 

 rame. Notre ame voit diftindementun point, 

 DXLV , elle penfe diftindement à une idée ; 

 mais 11 elle veut voir deux objets enfemble, 

 fi elle veut contempler en même tems deux 

 idées 5 fi elle veut lire en même tems deux 

 lettres , elle les confond à l'inftant , elle fe 

 trompe de ne diflingue parfaitement ni l'une 

 ni l'autre idée ; connoiiïant fes limites , tou- 

 tes les fois qu'elle veut s'appliquer férieufe- 

 ment Se avec attention à quelque ouvrage , 

 elle fe refufe, pour ainûdire, à toutes les im- 

 preflîons des fens ; elle ne voit , ni n'entend, 

 ni ne fent, Ôc n'exerce aucun mouvement 

 mufculaire. Il faudroit donc que l'ame fût 

 occupée d'une infinité de chofes , 3c qu'elle 

 fe les repréfentât trèsdiftindement , pour 

 régir avec une conduite réglée , fuivant ta 

 plus exade Géométrie , une fi grande quan- 

 tité de mufcles , une infinité de vaiffeaux , 

 un nombre confidérable de fibres ; elle réfou- 

 droît & conftruiroit alors dans le gouverne- 

 ment de (es mufcles des problêmes qu'aucun 

 géomètre ne pourroit facilement réfoudre. Il 

 faut cependant croire qae l'ame n'ell pas inf- 



Eiij 



