(8) 

 dons (^i) , des coqs (2) , des canards (3) ^ 

 des pigeons (4) ? etc. ; il auroit donc 

 fallu admettre aussi pour ces animaux 

 une exception particulière dans les lois 

 de la puissance nerveuse (5) , et la théo- 

 rie reçilê n'eût plus été applicable qu'à 

 l'homme et aux autres mammifères. 



Ces derniers en effet paroissoient se 

 comporter d'une manière assez conforme 

 à cette théorie, soit après la décapita- 

 tion , soit après les diverses lésions du 

 cerveau et de la moelle épinière. Néan- 

 moins ils avoient eux-mêmes présenté 

 parfois^ quelques exceptions. Ainsi De- 

 sault rapporté dans son journal (^6 j , 

 un cas où la mqëlle épinière avoit été 



(i) Lamétrie , Oeuvres pliilosopli. 1751, p. 56. 



(2) Kaauw Boerrliave. impet. faciens. n.° 33 1, 

 p. 262. — Urb. Tosetti , Méni. surles part; sei^si. 

 et ii'ritab. tom. Il , pag. 194. , , 



(3) M. Cvivier , Leçons orales. 



(4) Woodward, cite par Haller. 



(5) Haller, élém. pliysiol. Tom. IV,pag. 355. 



(6) Tom. IV , pag. 137. 



