( '6) 



Nous examinerons par la suite , s'il est 

 vrai que les fonctions intérieures soient 

 indépendantes de lapuissance nerveuse : 

 supposons pour le moment qu'elles le 

 soient en efFet , l'explication que nous 

 venons de rapporter seroit encore fort 

 loin de satisfaire à tous les phénomènes 

 que présentent les animaux acéphales ou 

 décapités. Car ce ne sont pas seulement 

 les fonctions intérieures qui subsistent 

 dans les cas dont il s'agit ; une partie des 

 fonctions animales subsistent pareille- 

 ment, puisque les mouvemens volon- 

 taires ont lieu. Et ce seroit étendre les 

 prérogatives de l'irritabilité bien au- 

 delà de leurs véritables bornes, que de 

 leur attribuer ces mouvemens. Ce se- 

 roit même aller directement contre la 

 théorie de l'irritabilité , laquelle veut 

 qu'ils ne puissent être excités sponta- 

 nément que par la puissance nerveuse. 

 Néanmoins le besoin d'expliquer des 

 phénomènes embarrassans, a jeté dans 

 cette exagération plusieurs auteurs re- 



