( ^^3 ) 



cela. Mais lorsqu'il s'agit d'assigner à 

 ce siège de nouvelles limites, il arriva 

 ce ^qui a toujours lieu en pareil cas , 

 lorsque les faits ne vont point assez 

 directement au but pour avoir le ca- 

 ractère de preuves , et qu'ils conservent 

 un certain vague qui permet diverses 

 interprétations. Chaque auteur eut son 

 opinion, et étendit ou resserra le siège 

 de la puissance nerveuse ( i J , suivant le 

 point de vue sous lequel il envisagea 

 les faits. 



On ne pouvoit guère espérer d'obtenir 

 une théorie satisfaisante en se bornant 

 à combiner les faits connus, il falloit de 

 nouvelles expériences qui fussent pro- 

 pres à jeter un nouveau j our sur ces faits, 

 et à les lier en remplissant les lacunes 

 qu'ils laissoient entr'eux. Nous avons vu 

 qu'une des plus grandes difficultés étoit 

 de concilier les faits observés dans les 



(i) Vojez entv'auires les ouvrages àa jVÎM, 

 Plainer, Keil, Bichat, Procliaska , Scarpa, Gail. 



