(66) 

 suivi, comme la source unique de là 

 puissance nerveuse , prouver que les 

 mouvemens du cOeur ne dépendent pas 

 du cerveau , c'étoit prouver qu'ils ne 

 dépendent pas de cette puissance. Mais 

 il est évident que cette preuve tombe 

 d'elle-même, dès qu'il est bien reconnu 

 que le cerveau n'est pas la source uni- 

 que de la puissance nerveuse. 



Le second fait est celui-ci : Si l'oii 

 arrache le cœur d'un animal vivant et 

 qu'on le pose sur une table , quoique 

 par cet arrachement il se trouve entiè- 

 rement soustrait à l'action de la puis- 

 sance nerveuse , ses mouvemens de dias- 

 tole et de systole n'en continuent pas 

 moins, et quelquefois même pendant 

 ibrt long-temps. Ce fait est vrai. Mais il 

 s'agit de savoir si ces mouvemens sont 

 capables d'entretenir la circulation , et 

 s'ils conservent les forces nécessaires 

 pour cela; c'est à quoi il ne paroît pas 

 qu'on ait pris garde. Or, cette question 

 est précisément celle que l'enchaine- 



