( 3-4 ) 



vie et de ses mouvemens (i). Il ne con- 

 sidère le sensorîum que comme un lieu 

 central où aboutissent et où communi- 

 quent les nerfs du sentiment et ceux •du 

 mouvement, et qui met en rapport les 

 différentes parties du corps (2). Au con- 

 traire, M. Le Gallois a démontré que la 

 moelle épinière n'est pas seulement un 

 moyen de communication entre les dif- 

 férentes parties j m^is que c'est d'elle que 

 part le principe de vie et de force qui 

 anim e tout le corps. Et ce qui prouve qu'en 

 émettant son opinion, qu'il ne donne 

 d'ailleurs que comiiie une chose pro- 

 bable (3) , M. Prochaska étoit loin de 

 soupçonner les véritables fonctions de la 

 moelle épinière, c'est qu'il ne regarde 

 cette moelle que comme un gros faisceau 

 de nerfs, cras sus finis nerçeus (4). 

 En un mot, il nous semble qu'on peut 



(i) Ibid. pag. 82. 



(2) Itid. p. i5i. 



(3) Ibid. pag. i53, 



(4) Ibid. pag. 48. 



