XF.RFS VASCULAIRES DE LA TÊTE. 169 



Les nerfs de ces deux catégories se confondent à la surface 

 et dans l'épaisseur des parois vasculaires ; c'est eux que 

 l'on décrit depuis Stilling, sous le nom de vaso-moteurs, terme 

 assez explicite pour indiquer leur rôle général, assez vague 

 cependant pour ne point préciser dans quel sens les uns et les 

 autres peuvent agir. Jusqu'à l'époque récente où la dilata- 

 tion vasculaire active s'est introduite en physiologie, vaso- 

 moteur est resté synonyme de vaso-constricteur; aujourd'hui 

 que certains nerfs ont été reconnus comme déterminant la 

 dilatation vasculaire, le terme est encore excellent, car il 

 peut s'appliquer aux nerfs vaso-dilatateurs ; ceci dit sans pré- 

 juger en rien du mode d'action de ces derniers, ni de la 

 distinction fonctionnelle, admise par quelques-uns, entre les 

 filets ganglionnaires et les filets cerébro-rachidiens. 



J'ai préféré cependant le qualificatif vasculaire qui indique 

 seulement la destination de ces nerfs, sans impliquer la no- 

 tion physiologique. 



La dissection la plus fine, celle qu'on fait sous l'eau, avec 

 une aiguille, ne permet d'établir aucune différence entre les 

 deux ordres de filets vasculaires : on arrive, par ce procédé, 

 à des réseaux enchevêtrés dans lesquels apparaissent de 

 petits renflements probablement ganglionnaires ; mais il est 

 impossible de distinguer les tîlets sympathiques proprement 

 dits, des filets cérébro-rachidiens ; d'y suivre, au delà des 

 réseaux, les nerfs qu'on a conduits avec le scalpel jusqu'à la 

 paroi même du vaisseau. 



L'histologie n'a point distingué ces nerfs les uns des autres ; 

 elle nous a appris seulement(et c'est déjà beaucoup, comme on 

 le verra quandje rappellerai les théories vaso-dilatatrices), que 

 les filets vasculaires, anastomosés entre eux, aboutissaient les 

 uns et les autres à des amas cellulaires, au delà desquels nous 

 ne connaissons rien de précis sur leur mode de terminai- 

 son par rapport aux éléments musculaires des vaisseaux. Il 

 y aurait donc, dans l'épaisseur des vaisseaux contractiles, des 

 plexus ganglionnaires, comme ceux d'Auerbach et de Meis- 

 sner dans la paroi inlestinale, et la physiologie a tiré parti de 

 ces notions anatomiques pour expliquer, au moins d'une ma- 

 nière provisoire, l'influence suspensive des vaso-dilatateurs 

 sur les vaso-constricteurs. ,. ' 



