è J 2 J 2 - ; • MAREY. 



sang- passe du cœur dans les vaisseaux, car c'est une loi géné- 

 rale, que les liquides se meuvent toujours d'une pression plus 

 forte vers une pression plus faible. 



Or, il s'est élevé sur ce point une contradiction singulière 

 que j'ai déjà signalée l'an dernier, mais que j'ai combattue sans 

 doute d'une manière trop peu explicite, puisqu'elle s'est repro- 

 duite de nouveau. Le professeur Fick, de Wurtzburg, repre- 

 nant au moyen de son federkym ographion les expériences de 

 cardiographie que j'ai faites avec Chauveau, a constaté que la 

 pression du sang artériel dépassait la pression ventriculaire, ■ 

 surtout 'clans lés cas où les battements du cœur étaient accélé- 

 rés^ Très : surpris clé ce résultat' qui lui semblait "paradoxal, 

 Fick supposa qu'il tenait peut-être, à la grande vitesse de l'on- 

 dée ventriculaire et a une sorte dé coup de bélier qui se pro- 

 duisait clans le système artériel. Cette. explication n'a du reste 

 été donnée, par l'éminerit physiologiste qu'avec toutes sortes de 

 réserves et ne semblait' pas le satisfaire' d'une -manière com- 

 plète. 



A ces expériences j'ai répondu en accusant le fed&rkymogra- 

 pltîon clé ne pas obéir as'sez vite aux pressions qui agissent 

 sur lui et de se comporter un peu à la manière du manomètre 

 compensateur (1) qui ne donne que de très-petites excursions 

 oscillant autour de la pression moyenne dont il n'indique ni 

 les maximani lesminima véritables. 



Je n'ai aucun motif de croire que le professeur Fick n'ait 

 pas accepté l'interprétation que je proposais, mais cette inter- 

 prétation n'a pas été admise par le D r Gracile qui, dans le 

 laboratoire du professeur Stricker, a repris les expériences de 

 Fick avec les mêmes résultats et adopté sans réserve la théorie 

 du coup de bélier. En présence de ce malentendu persistant, il 

 devient nécessaire de reprendre entièrement là discussion, en 

 mettant sous les yeux du lecteur les résultats oblenus par Fick 

 et en montrant qu'on en obtient de semblablement erronés 

 toutes les fois qu'on se sert d'un manomètre dont les mou- 

 vements ne sont pas assez rapides pour suivre fidèlement les 

 variations de la pression qui agit sur lui. 



(1) Voir pour la description de cet instrument, P.fiys. mêd. de la cfrcuï. dû 

 sang, p. 141, et pTés'eïit volume," p. 19.V. - - - 



