PRESSION ET VITESSE DU SANG. 325 



dans ces deux cas, que des oscillations incomplètes et voisines 

 de ces moyennes. 



Or, un instrument qui peut obéir à des changements de 

 pression un peu lents est incapable de suivre des changements 

 plus rapides; c'est pourquoi le manomètre de Fick devient 

 infidèle aussitôt que le rhythme du cœur s'accélère comme cela 

 se voit figure 157. 



Pour apporter des preuves à l'appui de ces arguments, j'ai 

 fait sur le schéma de la circulation (1) deux expériences com- 

 paratives. Dansl'uneje transmettais la pression du liquide au 

 manomètre par des voies courtes et larges, c'est-à-dire dans les 

 meilleures conditions pour que le manomètre obéit rapidement; 

 dans l'autre, la transmission de la pression s'opérait par un 

 tube long et étroit, c'est-à-dire clans les conditions où l'ins- 

 trument ne peut pas obéir d'une manière assez rapide. Ces 

 deux expériences ont fourni le résultat que je prévoyais, c'est- 

 à-dire que le paradoxe de Fick s'est produit lorsque j'eus rendu 

 le manomètre paresseux. 



Voici les figures obtenues dans ces deux expériences compa- 

 ratives : 



Fig. 158. — Inscription des variations de la pression ventriculaire, puis de la pression 

 aortique sur le schéma, au moyen d'un appareil manométrique d'une grande mobilité. 



Dans la ligure 158 se voient les oscillations de la pression 



(1) V. pour la description de cet appareil t. I, 1875, p. (3o\ 



