DE LA LOCOMOTION EN GÉNÉRAL. 3?) 



sensations l'action d'impression est évidemment distincte de 

 l'action percevante de Fencéphale, on conçoit que dansla lo- 

 comotion l'influx nerveux locomoteur doitêtre aussi distinct 

 de la volition qui le régit. 



Toutefois, en admettant cette action, comme distincte 

 de la volition , se présentent sur elle les deux mcmes 

 questions; en quelle partie de l'encéphale siège-t-eile? 

 et en quoi consiste-t-elle ? Evidemment, d'abord, elle ne 

 siège pas dans toute la masse encéphalique , car il est cer- 

 taines parties de cette masse qu'on peut soumettre à des 

 irritations artificielles, sans qu^il en résulte des contrac- 

 tions dans les muscles , les lobes cérébraux , par exemple; on 

 peut, sur un animal vivant, les couper , les inciser, sans 

 provoquer de convulsions. Une autre preuve, c^est que cer- 

 taines parties encéphaliques peuvent être enlevées, sans que 

 cela empêche les parties restantes de déterminer sous l'in- 

 fluence d'une irritation des contractions dans les muscles. 

 Ainsi, dans les expériences de M. Flourens , les animaux 

 auxquels on avait enlevé les lobes cérébraux, et qui, à ce 

 titre, étaient privés de tous mouvements spontanés, pou- 

 vaient encore s'agiter , se mouvoir, quand on les stimulait; 

 et surtout il suffisait d'irriter la moelle alongée pour faire 

 éclater des convulsions. Evidemment enfin, cette action ne 

 siège pas dans la même partie que la volition, si l'on veut, 

 avec M. i^/owre 725, que celle-ci réside dans les lobes cérébraux 

 puisque ces lobes cérébraux ne provoquent , par leur stimu- 

 lation isolée, aucunes contractions musculaires. Ceci, pour 

 le dire en passant, nous semble des plus propres à justifier la 

 distinction qu'on a faite de l'action de volition, et de l'ac- 

 tion qui dispense l'influx nerveux locomoteur, puisqu'en 

 efîet la partie encéphalique où siège l'une , est inapte à pro 

 duire l'autre. Toutefois, toute la masse encéphalique ne 

 servant pas à cette action, quelle partie en est le siège? Les 

 auteurs sont divisés. M. Rolando a indiqué le cervelet. Cet 

 expérimentateur dit. qu'ayant enlevé à des animaux vivants 

 le cervelet , sans toucher à aucune des autres parties de l'en- 

 céphale, il a vu ces animaux conserver toute leur sensibi- 

 lité, toute connaissance d'eux-mênies , mais être privés de 

 Tome IT. 3 



