l| JONCTION DE LA LOCOMOTILITÉ. 



de Fos. Ce caual a encore cet avantage particulier à la loco- 

 ijiolion, de faire de Fos un cylindre creux, d'où il résulte 

 xjue celui-ci est plus volumineux sans être plus pesant , est 

 ])lus résistant, et offre plus de surface pour les insertions 

 musculaires. Les os larges forment spécialement les cavités 

 da corps ; et , comme généralement plusieurs sont réunis 

 pour en former une seule ^ cela contribue à la solidité de ces 

 cavités. Enfin, les os courts sont placés surtout aux lieux 

 qui devaient tout à la fois être solides et mobiles , à la partie 

 iaférieure des membres, par exemple. Généralement ils 

 sont réunis en grand nombre. À raison de leur petitesse, les 

 mouvements sont peu étendus , d'où résulte solidité dans la 

 partie; et, à raison de leur grand nombre , les mouvements 

 sont assez multipliés, ce qui supplée à leur peu d^étendue. 

 Les os offrent à leur furface externe des éminences et des 

 cavités. Les éminences, appelées apophyses ou épipliyses ^ 

 selon qu'elles sont continues ou contiguës à la substance de 

 Fos , sont dites articulaires , si elles servent à établir les ar- 

 ticulations des os, et Jion ai'ticulaires , si elles sont étran- 

 gères à cet office. Les éminences articulaires sont partagées 

 en diarthrodiales et synarthrodiaies , selon qu'elles servent 

 â établir des articulations mobiles ou immobiles, c'est-à-dire 

 qui permettent ou non des mouvements. Quant aux émi- 

 nences non articulaires , on les a distinguées d'après leurs 

 usages. Les unes sont dites ai insertion , parce qu'elles don- 

 nent attache aux muscles. Elles ont pour la locomotion cet 

 avantage important de diminuer le parallélisme des muscles, 

 de faire que le muscle soit moins parallèle à l'axe de Fos , et 

 plus près d'être perpendiculaire au levier qu'il doit inouvoir. 

 En général , elles sont en rapport avec la force des muscles 

 auxquels elles donnent insertion : il suffit pour s'en convain- 

 cre d'observer comparativement la même apophyse dans un 

 enfant et un adulte, dans l'homme et la femme ^ dans un 

 animal fort et un animal faible. Une faudrait pas cependant 

 en conclure, comme l'ont fait quelques physiologistes, que 

 ces éminences sont un effet de la traction qu'ont exercée 

 les muscles sur le tissu osseux; Bichat , M. Gall, et autres, 

 ont dès long-temps réfuté cette erreur. D'autres sont dites 



