VOMISSEMENT. 5i5 



parlé d'estomacs qui se sont brisés clans les efforts du vo- 

 missement; et on a cité ces faits comme preuves de l'éner- 

 gique contraction de ce viscère. Mais, n'est-ce pas plutôt 

 la pression qu'a éprouvée l'organe par l'action des muscles 

 voisins, qui a amené la déchirure? Comme preuve, nous 

 dirons que la déchirure arrive toujours à la partie de l'es- 

 tomac qui est la moins soulenue ; et nous invoquerons l'au- 

 torité de M. Dupuy, qui a reconnu que chez les chevaux, 

 où cet accident est fréquent, cette rupture s'observe au 

 même lieu où elle se produit^ quand on soumet après la mort 

 l'estomac d'un cheval plein d'eau à une pression mécanique. 

 En second lieu , il est certain aussi que l'estomac n'est point 

 passif dans le vomissement; et M. Magendie lui-même, en 

 combattant judicieusement le dogme de sa contraction con- 

 vulsive, n'a pas nié qu'il revint un peu sur lui-même. 

 D'abord, les expériences de ce physiologiste prouvent bien 

 que les muscles seuls peuvent opérer le vomissement, mais 

 non que l'estomac soit pour rien dans cet acte. De plus, on lui 

 a objecté avec raison, que la vessie dont il usait était trop 

 pleine, que rien dans cette vessie ne remplaçait le pylore, 

 que cette vessie ne fut vidée qu'aux deux tiers, tandis 

 que dans le vomissement l'estomac se vide en entier. En- 

 fin^ l'estomac a évidemment une tunique musculeuse; et 

 dès lors, peut-on croire que cette tunique n'agisse pas ? 

 pourquoi n'exéculerait-elle pas un mouvement antipéri- 

 staltique, inverse de celui qu'elle accomplit lors de la chy- 

 mification ? ce fait n'est-il pas mis hors de doute, quand 

 on voit l'estomac choisir, parmi les substances qu'il con- 

 tient, celles qu'il doit vomir? Nous ne citerons pas comme 

 preuves d'une action manifeste de l'estomac , les cas de can- 

 cer de ce viscère, dans lesquels les malades tourmentés de 

 nausées, de continuels efforts pour vomir, n'ont cependant 

 jamais présenté ce phénomène, parce que chez eux, disait- 

 on, la membrane musculeuse de l'estomac était convertie 

 en une matière lardacée ? M. Bourdon à la vérité a fait d'une 

 observation de ce genre, la base d'un mémoire contre la 

 théorie de M. Magendie sur le vomissement ; mais M. Pié- 

 dagnel a cité beaucoup de ces analogues, dans lesquels, 



33. 



