2l6 PRÉCIS ÉLÉMENTAIRE 



Absorption seaux Ijmphatiques , mais ils ne la démontrent 



lymphatique . . t^,, . • ' n 



delà peau. Certainement pas. hlJe ne sera jamais réellement 

 démontrée que lorsqu'on aura trouvé dans ces 

 vaisseaux la substance qu'on supposera avoir été 

 absorbée ; et comme on n'a jamais vu, dans les cas 

 cités , ni le pus des ulcères vénériens et des blen- 

 norrhagies , ni le mercure dans les vaisseaux lym- 

 phatiques , il est clair qu'ils ne donnent pas une 

 preuve démonstrative de l'absorption lymphatique. 

 Il y a plus , quand même on rencontrerait, parla 

 suite s soit du pus , soit de l'onguent mercuriel , 

 ou toute autre substance administrée en friction, 

 dans les vaisseaux dont nous parlons , il faudrait 

 encore s'assurer si elles y ont pénétré parla voie de 

 l'absorption. Nous verrons plus bas avec quelle fa- 

 cilité les substances mêlées au sang passent dans le 

 système lymphatique. 



Mascagni cite une expérience qu'il lit sur lui- 

 même et qui lui paraît des plus concluantes ; \e la 

 traduis textuellement. « Ayant conservé pendant 

 quelques heures mes pieds plongés dans l'eau , j'ai 

 observé sur moi-même un gonflement un peu 

 douloureux des glandes inguinales et de la trans- 

 sudation d'un fluide à travers le gland. Je fus saisi 

 ensuite d'une fluxion de la tête ; un fluide acre et 

 salé s'écoula de mes narines. Voici comment j'ex- 

 plique ces phénomènes : lorsqu'une quantité ex- 

 traordinaire de fluide remplissait les lymphatiques 



