DE l'II YSIOLOGIE. 221 



i'IîïlUC 



qu'ils pourraient absorber. Ce défaut de eourant 

 pourrait seul s'opposer à ce qu'on regardât le sys- 

 tème lymphatique comme le système absorbant. 

 Revenons maintenant à l'origine de la lymphe , o 



1 . -, 1 • 1 • , prol)ablo de 



admise par les pliysioJogistes. la lymphe. 



Si 5 d'un côté, les fluides qu'on suppose absorbés 

 par les vaisseaux lymphatiques s'éloignent de la 

 lymphe par leurs propriétés physiques et chimi- 

 ques ; si, d'un autre côté, la faculté absorbante des 

 vaisseaux lymphatiques est un phénomène dont 

 l'existence est fort douteuse, que penser de l'o- 

 pinion reçue touchant l'origine de la lymphe ? 

 N'est-il pas évident qu'elle a été bien légèrement 

 admise , qu'elle réunit en sa faveur bien peu de 

 probabilité ? 



D'où vient donc le fluide qu'on rencontre dans 

 les vaisseaux lymphatiques Pou, en d'autres termes, 

 quelle est l'origine , sinon véritable , du moins la 

 plus probable , de la lymphe ? 



En considérant, i" la nature de la lymphe, qui Absorption 

 a la plus grande analogie avec le sang , 2° la com- j^ lyfnphc 

 munication que l'anatomie démontre entre la 

 terminaison des artères et les radicules des lym- 

 phatiques , 3° la facilité et la promptitude avec 

 laquelle les substances colorantes ou salines s'in- 

 troduisent dans les vaisseaux de la lymphe (1) , il 



(1) J'ai constaté ce fait par des expériences directes dont 

 je rendrai compte plus bas. v 



