DE PHYSIOLOGIE. Sl^ 



La disposition anatomique des articulations pos- 

 térieures donne la raison de cette différence de 

 mobilité. 



La première côte n'a qu'une seule facette arlicu- Raisons 

 laire à sa tête , et ne s'articule qu'avec une seule ai^ûiomiqucs 



' X pour 



vertèbre; elle n'a point de li2;ament interne, ni de i<'Sq'^eiies la 



*- ^ première 



lij^ament costo-transversaire. Le li2:ament posté- ^ôie est plus 



^ tj 1 mobile 



rieur de l'articulation avec l'apophyse transverse est que le? autres 



1 . • 1» 'w vraies côtes. ^ 



horizontal , et ne peut empêcher ni 1 élévation ni 

 l'abaissement de la côte. 



Aucune de ces dispositions favorables au mou- 

 vement n'existe dans les autres vraies côtes ; elles 

 ont deux facettes articulaires à leur tête , et s'ar- 

 ticulent avec deux vertèbres. H y a un ligament 

 interne dans l'articulation , qui ne permet qu'un 

 glissement très limité ; un ligament costo-transver- 

 saire , fixé à l'apophyse transverse supérieure , em- 

 pêche la côte de descendre ; un ligament postérieur, 

 dirigé de bas en haut , se voit derrière l'articula- 

 tion de la tubérosité , et empêche la côte de mon- 

 ter. Cependant des nuances particulières dans 

 la disposition de ces divers ligaments permettent 



ligament interne clans son articulation vertébrale. Mainte- 

 nant, si l'on voulait appeler mobilité des côtes le léger 

 mouvement qui peut avoir lieu dans leur articulation ster- 

 nale, ou bien celui que permet l'élasticité de leur cartilage, 

 H est évident que la première côte serait moins mobile que ' 

 les autres. 



