DÉCHARGE ÉLECTRIQUE DE LA TORPILLE. 17 



électrique, il faudrait tenir compte du retard propre à la Gre- 

 nouille-signal ; c'est ce qui fut fait dans les recherches men- 

 tionnées ci-dessus. En recourant, au contraire, au signal élec- 

 tro-magnétique on peut considérer le tracé comme synchrone 

 avec la clôture du courant qui le provoque. 



Il était donc intéressant de répéter, au moyen du signal 

 électro-magnétique, les expériences quej'avais précédemment 

 faites en employant la patte de Grenouille comme signal, et de 

 déterminer de nouveau la période d'excitation latente des' 

 flux de la Torpille. 



Une première difficulté m'arrêta tout d'abord. Quand on 

 coupe les nerfs électriques d'une Torpille et qu'on excite le bout 

 périphérique de ces nerfs, on n'obtient pas de flux assez in- 

 tenses pour actionner le signal électro-magnétique. De sorte 

 que cet appareil restait muet dans les conditions où l'e muscle 

 de Grenouille réagissait. Je dus procéder autrement, et pre- 

 nant une Torpille intacte, me borner à mesurer le temps qui 

 s'écoulait entre l'excitation des centres nerveux de l'animal 

 et le début de la décharge qui s'ensuivait. Ce début pouvait 

 être considéré comme le moment d'apparition du premier 

 flux de cette décharge. 



Les fils d'une bobine induite furent terminés par deux 

 pointes métalliques dont l'une fut plantée dans les lobes anté- 

 rieurs du cerveau et l'autre dans la moelle épinière de la 

 Torpille. Chaque courant induit envoyé dans l'animal provo- 

 quait à la fois des mouvements musculaires et une décharge 

 électrique. J'inscrivis une série de ces décharges et j'obtins 



Kig. 8. — Décharges de Torpille provoquées par une excitation électrique des centres 



nerveux. 



la figure 8, dans laquelle à chaque tour de cylindre une exci- 

 tation se produit à l'instant marqué par la ligne verticale EA. 

 La Torpille est si peu sensible aux effets de l'électricité que 



LAB. MAREY. III. 2 



