DECHARGE ELECTRIQUE DE LA TORPILLE. 



21 



dans des conditions de comparai- 

 son facile les signaux des deux 

 sortes. On y remarque un ac- 

 croissement continuel de la durée 

 de l'acte musculaire , à mesure 

 qu'il est provoqué par des flux 

 plus nombreux envoyés parla Tor- 

 pille. Mais, la durée d'une se- 

 cousse n'étant pas constante et 

 variant avec l'état du muscle qui 

 la produit, on ne saurait , d'après 

 le tracé, estimer le nombre d'exci- 

 tations électriques successives que 

 la Grenouille a dû recevoir, tandis 

 que le signal électro-magnétique 

 dissocie avec netteté les flux élec- 

 triques qui le traversent. 



3° Comparaison du signal électro- 

 magnétique avec le muscle de Gre- 

 nouille , au point de vue de la 

 sensibilité avec laquelle ils tra- 

 duisent les courants très-faibles. 



Ici, tout l'avantage appartient à 

 la patte de Grenouille, car celle-ci 

 constitue le réactif par excellence 

 pour l'électricité. En opérant 

 comme ci-dessus, c'est-à-dire en 

 dérivant clans le nerf de la Gre- 

 nouille une faible partie de la dé- 

 charge de la Torpille qui traversait 

 le signal, on obtient, dans un cas, 

 le double tracé (fig. 12). D'une 

 part, ligne 1 , se voit une longue 

 série de signaux fournis par l'ap- 

 pareil électro-magnétique ; d'autre 

 part, ligne 2, un tétanos prolongé 

 fourni par la patte de Grenouille 



