16 FRAXÇOIS-FRANCK. 



constate de plus qu'il n'y a aucun parallélisme entre les 

 phases des deux phénomènes, ce qui était à prévoir? puisque 

 leur début et leur tin ne concordent pas. En examinant ainsi 

 un certain nombre de courbes, on arrive à constater que : 



/o Sous rinfluence de V excitation du segment périphérique du 

 cordon cervical du sympathique, la dilatation de l'iris commence 

 avant le resserrement des vaisseaux carotidiens; 2° cette dila- 

 tation arrive à son maximum avant que les vaisseaux se 

 soient complètement resserrés; 3° Viris reste dilaté un temps 

 très court, tandis que le resserrement vasculaire persiste 

 beaucoup plus longtemps; 4" aussi la pupille commence-t- 

 elle à se resserrer pendant que les vaisseaux continuent à se 

 contracter, 5° et le resserrement pupillaire est-il complet quand 

 le relâchement des vaisseaux n'est pas encore effectué. 



On voit que les phases de la dilatation pupillaire diffèrent 

 autant qu'il est possible des phases du resserrement des 

 vaisseaux carotidiens, quand on excite le sympathique cer- 

 vical. 



Je ne donnerai jias ici de mesures exactes (1), pour cette 

 seule raison que le retard de chacun de ces phénomènes, 

 dilatation de l'iris et resserrement des vaisseaux, sur le début 

 de l'excitation du cordon cervical du sympathique est absolu- 

 ment variable suivant un grand nombre de conditions, parmi 

 lesquelles il laut signaler, avant tout autre, l'intensité de l'ex- 

 citation du sympathique. Et non seulement ce retard varie de 

 part et d'autre sous une même influence, mais de plus, le 

 rapport de durée des deux retards n'est pas conservé. Il est, 

 à mon avis, illusoire de donner une formule quelconque ex- 

 primant la valeur du retard de la dilatation pupillaire par 

 rapport à l'excitation du sympathique ou par rapport au 

 début du resserrement vasculaire. Ces rapports varient entre 

 eux de telle sorte qu'on peut arriver, en augmentant Vexcita- 



(1) Arlt Jun. [Arch. f. Ophlhalmol., XV, 1. 294) a vu qu'en irritant le syni- 

 jialhique cervical sur des lapins, la pupille atteint son maximum de dilatation 

 avant qu'il y ait une modification évidenle des vaisseaux de l'œil. Donders 

 avait d('jà fait la même remarque. — Griinhagen {Loc. cit.) trouve, en oppo- 

 sition avec Arlt et Donders, que l'effet vasculaire de l'irritation du sympa 

 thique cervical est presque synchrone avec son effet irien. Ce dernier sur- 

 viendrait après 0",78, l'effet vasculaire se produisant 0^'84 apros l'excitation. 



