i 8 FRANÇOIS-FRANCK. 



que l'on gagne en intensité du côté des réactions irienne et 

 vasculaire, on le perd en netteté dans l'appréciation des 

 rapports de ces réactions. 



En résumé, pour obtenir avec la plus grande fidélité les 

 indications successives de la dilatation de l'iris et du resserre- 

 ment des vaisseaux, et surtout pour pouvoir suivre les phases 

 de la dilatation pupillaire, il faut n'appliquer au cordon cer- 

 vical du sympathique que des excitations très modérées, voi- 

 sines de celles qui produisent l'effet minimum. 



On peut alors nettement constater que les deux phénomènes 

 ne sont pas synchrones, que la dilatation de l'iris précède le 

 resserrement des vaisseaux, ce qui constitue un sérieux 

 argument en faveur de la dissociation des effets vascu- 

 laires et iriens à laquelle nous allons apporter de nouvelles 

 preuves. 



§ 4. Mouvements de la pupille provoqués chez les ajiimaux 

 morts d'hémorrhagie. 



Il semble que si une preuve de l'indépendance des mouve- 

 ments de l'iris, par rapport aux variations de la circulation 

 doit être décisive, c'est certainement celle qu'on tire de la 

 production de ces mouvements chez un animal qui vient 

 d'être tué par hémorrhagie artérielle. 



Cependant il pourrait être fait à ce nouvel argument quel- 

 ques objections, sans fondement, du reste : on pourrait, par 

 exemple, supposer que dans les instants qui suivent la mort 

 par hémorrhagie, les vaisseaux de l'iris ne sont pas vides de 

 sang, et que c'est à l'évacuation de ce sang par le resserrement 

 des vaisseaux qu'on doit d'observer encore la dilatation de 

 l'iris quand on excite le cordon cervical du sympathique. Nous 

 verrons que l'objection tomberait en présence de ce fait, qu'on 

 peut renouveler plusieurs fois de suite la même expérience 

 avec le même résultat. 



Quand on a fait la section du sympathique cervical sur le 

 lapin ou sur le chat, la pupille étant rétrécie du côté corres- 

 pondant, on tue l'animal par l'ouverture de la carotide. On 

 voit se dilater graduellement la pupille du côté sain, tandis 

 que celle du côté où le sympathique a été coupé ne présente 



