20 KRANÇOIS-FRANCK. 



Les effets iriens de l'excitation du sympathique cervical ne 

 sont pas seuls conservés à la suite de la mort par hémorrha- 

 gie : on peut facilement aussi mettre en évidence l'influence 

 des nerfs constricteurs de l'iris dans les mêmes conditions (1). 



Si, en effet, on ouvre rapidement le crâne d'un animal qui 

 vient d'être tué par l'ouverture de l'aorte et qu'on fasse 

 la section du nerf moteur oculaire commun^ sans avoir au 

 préalable sectionné le cordon sympathique du même côté, on 

 ne voit se produire aucune dilatation supplémentaire de la 

 pupille : riiémorrhagie avait produit une dilatation maxima 

 qui ne peut être dépassée par la suppression des nerfs irido- 

 constricteurs. 



Si, au contraire, on fait la section du moteur oculaire com- 

 mun du côté où le cordon sympathique était coupé et où la 

 pupille présentait un certain degré de resserrement malgré 

 la mort par hémorrhagie, on observe la dilatation pupillaire, 

 ce qui paraît démontrer que l'action de l'hémorrhagie est 

 centrale, puisque la pupille se dilate quand le sympathique est 

 intact et au contraire se resserre si le sympathique est coupé 

 et le moteur oculaire commun conservé. 



Quand on a mis à découvert et sectionné le nerf mo- 

 teur oculaire commun, si l'on en excite le bout périphérique, 

 le resserrement de l'iris se produit. Ce n'est évidemment pas 

 par suite d'un afflux sanguin plus considérable que survient ce 

 resserrement ; on ne saurait l'attribuer à une autre cause qu'à 

 l'influence du nerf excité sur des fibres musculaires spéciales. 



Dans cette même série d'expériences, on peut suivre la 

 survie comparée du nerf moteur oculaire commun, nerf irido- 

 constricteur, et des tibres-irido dilatatrices provenant du 

 sympathique. On voit que, pour une même intensité d'excita- 

 tion appliquée successivement aux deux nerfs, la dilatation 

 prédomine d'abord sur le resserrement, puis devient moins 

 accusée et s'éteint, pendant que le resserrement de la pupille 

 se produit encore sous l'influence de l'excitation de l'oculo- 

 moteur commun (2). 



(1) Voy. sur l'ExcitabiliLé des nerfs ci'âniens après l'ouvcrlure du crâne, le 

 travail de M. Chauveau (Recherches sur l'origine des nerfs moteurs crâniens) 

 Journal de la physiologie, 18G2, pp. 272-274. 



2) Ce fait constaté dans les mêmes conditions par M. Chauveau sur le lapin 



