38 FHANÇOIS-FRANCK. 



le trijumeau au niveau du ganglion placé à l'origine des 

 branches de ce nerf. 



2° Trajet des fibres irido-dilatatrices du sijmpathique cer- 

 vical au delà du ganglion de Casser. 



Il était logique, dès lors, de supposer que ces filets irido-di- 

 latateurs du sympathique cervical qui abordent le ganglion 

 de Gasser, suivent pour arriver à l'iris le trajet de la branche 

 ophthalmique du trijumeau. 



D'anciennes expériences faites par Budge et Waller en 

 1851 (1), répétées par Goloman Balogh (2), avaient montré que 

 quand on a fait la section du trijumeau en avant du ganglion 

 de Gasser, l'excitation du sympathique cervical reste sans ef- 

 fet sur l'iris. Mais on n'a pas donné la raison pour laquelle 

 cet effet négatif se produit. 



f- Avec cette notion, que le 'prolongement anastomotique du 

 ganglion cervical supérieur qui contient les fibres irido-dilata- 

 trices va se jeter dans le ganglion de Gasser, on peut com- 

 prendre pourquoi la section du trijumeau , faite au niveau 

 du point où ces fibres abordent le tronc du nerf, entraîne 

 la perte de l'action du sympathique cervical sur la pupille. 



J'ai donc repris ces expériences en faisant porter les sections 

 sur le trijumeau avant le ganglion, entre le ganglion et la pro- 

 tubérance, enfin sur l'origine même de la branche ophthalmi- 

 que. Quand l'opération était suivie de succès, on observait que 

 la pupille continuait à se dilater par l'excitation du sympathi- 

 que cervical, si la section avait porté en deçà du ganglion 

 ou à la partie postérieure du ganglion de Gasser ; qu'au con- 

 traire l'excitation du sympathique restait sans effet sur la 

 pupille si la section avait interressé le nerf au delà du gan- 

 glion. 



Cette différence des résultats de l'excitation du sympa- 

 thique sur la pupille était même la seule manière de savoir 

 en quel point avait porté la section du trijumeau. 



L'expérience de la section du trijumeau en avant du point 

 où s'opère la jonction des libres irido-dilatatrices du sympa- 

 thique cervical paraît suffisante pour établir que ces fibres 



(1) Budge et Waller (C. R. Acad. des sciences, octobre 1851) 



(2) Col. Balogh [Mohschott's untersuch., t. VIII, 1861). 



