64 FRANÇOIS-FRANCK. 



citation des nerfs dilatateurs de la pupille faite en même temps 

 que l'excitation des nerfs constricteurs annule l'action de ces 

 derniers? 



Je ne le pense pas, et en voici la raison : si nous comparons 

 l'étendue de la dilatation pupillaire qu'on obtient en appli- 

 quant au sympathique fo?/i seul la même intensité d'excitation, 

 à l'étendue de la dilatation qui survient, quand on excite si- 

 multanément le sympathique et les nerfs irido-constricteurs, 

 on constate que la valeur de la dilatation est moindre dans 

 ce dernier cas que dans le premier. Il y a donc atténuation 

 de l'effet de l'excitation des nerfs irido- dilatateurs par l'effet 

 de l'excitation simultanée des nerfs irido-constricteurs; dès lors 

 l'excitation des nerfs irido-dila ta leurs n'annule pas l'action des 

 irido-constricteurs ; elle est amoindrie dans son effet par la 

 tendance de l'iris à se resserrer. 



Mais pourquoi, si cette action des nerfs irido-constricteurs 

 n'est pas supprimée, ne se manifeste~t-elle pas dès le début, 

 alors qu'elle avait le temps de le produire, tout au moins de 

 commencer, puisque le retard du resserrement pupillaire est 

 moindre que celui de la dilatation ? 



Ceci peut tenir à ce que, pendant la période d'excitation la- 

 tente de l'appareil irido-dilatateur, il s'opère dans l'appareil 

 irido-constricteur une modification analogue à celle qu'on 

 admet dans les appareils constricteurs des vaisseaux sous 

 l'influence des nerfs vaso-dilatateurs. D'après l'opinion que 

 nous avons émise au sujet de l'interprétation du retard 

 considérable de la dilatation de l'iris, il se produirait par la 

 mise en jeu des nerfs irido-dilatateurs une action d'arrêt, une 

 influence suspensive, sur les appareils irido-constricteurs. Or, 

 le fait du défaut d'apparition du resserrement de l'iris quand 

 on excite simultanément et avec une égale intensité les nerfs 

 irido-dilatateurs et les nerfs irido-constricteurs, semble venir 

 à l'appui de cette manière de voir. Notre hypothèse de la 

 dilatation de l'iris par suite d'une interférence entre les ap- 

 pareils irido-dilatateurs et les appareils irido-constricteurs, 

 aurait l'avantage de rapprocher les phénomènes irions des 

 phénomènes vasculaires et de permettre l'interprétation du 

 fait que nous venons de discuter. 



