RÉSUME ET CONCLUSIONS. 

 Chapitre 1^'. 



Indépendance relative des variations du diamètre de la pupille 

 et du chaîigement de calibre des vaisseaux. 



L'influence des variations du contenu sanguin de l'iris ne 

 suffit pas pour expliquer toutes les variations du diamètre de 

 la pupille ; le fait est démontré pour le resserrement pupillaire ; 

 il est encore mis en question pour la dilatation. 



1° Les nerfs irido-dilatateurs contenus dans le cordon cer- 

 vical du sympathique peuvent être dissociés des nerfs vaso- 

 moteurs au-dessus du ganglion cervical supérieur, et au ni- 

 veau des nerfs ciliaires. 



2° La dilatation pupillaire produite par l'excitation du sym- 

 pathique cervical n'est pas sous l'influence du resserrement 

 des vaisseaux encéphaliques, car elle débute avant le resserre- 

 ment des vaisseaux et est terminée alors que les vaisseaux 

 continuent encore à se resserrer. 



3° On provoque la dilatation pupillaire en excitant le sym- 

 pathique chez les animaux morts d'hémorrhagie. L'hémor- 

 rhagie produit la dilatation pupillaire, non en paralysant le 

 moteur oculaire commun, mais en excitant le sympathique : 

 celte action excitante est centrale. 



4" On produit la dilatation ou le resserrement de l'iris en 

 excitant les nerfs ciliaires dilatateurs ou constricteurs, sans 

 modifier la pression intra-oculaire. 



Ces différentes raisons s'ajoutent à celles qui sont déjà con- 

 nues pour démontrer l'indépendance relative des mouvements 

 de la pupille par rapport aux variations de la circulation. 



