92 FRANÇOIS-FRANCK. 



day) pour obtenir, non point la prédominance des effets ac- 

 célérateurs, ce qui n'a été constaté dans aucun cas, mais la 

 conservation du rythme initial des battements, quand on fai- 

 sait en même temps que l'excitation du bout central du nerf, 

 la double compression carotidienne. 



Voici deux tracés qui montrent le premier (fig. 18) à quel 

 degré l'effet modérateur a dû être atténué, le second (fig. 19) 

 l'interférence des effets modérateurs et des effets accéléra- 

 teurs. 



Fig. 18. — Effet modérateur réflexe peu accusé, obtenu en excitant le bout central du la- 

 ryngé supérieur avec des décharges très faibles de condensateur, l'animal étant éthérisé, 

 (P. F. pression fémorale.) Chute de pression de 19 à 16,3 Hg. 



Fig. 19. — Effets combinés de l'excitation du bout central du laryngé supérieur et de la 

 double compression carotidienne ; on voit que l'effet modérateur observé quand le laryngé 

 supérieur était seul excité (fig. 18), ne se produit pas à cause de l'influence antagoniste de 

 la double compression carotidienne. Ces deux influences modératrices et accélératrices se 

 neutralisent, il y a interférence. (La compression carotidienne commence en A comme l'exci- 

 tation et finit avec elle au point B.) 



Encore faut-il noter qu'on n'a pu arriver à obtenir une at- 

 ténuation des effets modérateurs réflexes assez considérable 

 pour que la double compression carotidienne put les contre- 

 balancer, qu'en diminuant notablement l'excitabilité des ap- 

 pareils modérateurs du cœur par une assez forte dose d'éther. 



On obtient moins difficilement l'interférence entre les effets 

 accélérateurs de la double compression carotidienne et les 

 effets modérateurs de l'excitation du bout central d'un pneu- 



