DOUBLE MYOGRAPHE DU CCKUR. 409 



plumes étaient sur le prolongement vertical l'une de l'autre, 

 ou à l'aide des lignes de repère, que la systole de l'oreillette 

 se retrouve sous la forme d'un petit soulèvement présysto- 

 lique dans les courbes des pulsations du ventricule (1). 



Fig. 126. — Double ti'acé simultané des pulsations de l'oreillette (0) et du ventricule (V). 

 La systole de l'oreillette S. 0. se retrouve en S'O' dans le tracé du ventricule. 



La figure précédente montre le double tracé des pulsations 

 de l'oreillette et du ventricule recueilli sur le cœur de la 

 grenouille en place. 



On peut provoquer un grand nombre de modifications de 

 la circulation intra-cardiaque et étudier ainsi la façon dont 

 se comportent les mouvements de l'oreillette par rapport à 

 ceux du ventricule, les degrés variables de réplétion ou d'éva- 

 cuation de chacune de ces cavités, etc. J'indiquerai seulement 

 ici, à titre d'exemples, 1° les modifications de la circulation 

 intra-cardiaque produites par les mouvements généraux; 

 2° celles qui accompagnent et suivent l'arrêt diastolique du 

 cœur dans le cas d'excitation réflexe du pneumogastrique. 



§ I. — modifications de la circulation intra-cardiaque produite 

 par les mouvements généraux avec effort. 



Pendant que s'inscrit le double tracé normal sur une gre- 

 nouille immobile, n'ayant subi d'autre lésion que la mise cà 

 nu du cœur, vient-on à provoquer par un attouchement de 



• (Il Le fait de la succession des systoles de l'oreillette ot du ventricule est 

 hien établi depuis les expériences de cardiographie de MM. Chauveau et 

 Marey sur les grands animaux. J'ai eu moi-même occasion d'inscrire les bat- 

 tements successifs de l'oreillette et du ventricule droits chez une femme 

 atteinte d'ectopie du cœur, examinée à Colmar, en lb77, et dont j'ai donné 

 l'histoire dans le T. III de ces comptes-rendus. Depuis cette époque, des faits 

 analogues ont été publiés en Allemagne; je signalerai le plus récent travail 

 cjui me soit parvenu sur cette question : c'est celui de M. Langendorff (de 

 Konigsberg). (Breslauer arztllchen Zeitschriftt, n° 2,24 janvier 1880). 



