( 15) 

 que les personnes qui l'ont embrassée avec le plus 

 d'enthousiasme sont obligées à chaque instant d'ê- 

 tre inconséquentes avec leurs propres principes. 

 Voilà une inflammation locale ( pour parler votre 

 langage), qu'allez-vous faire? Sans doute favori- 

 ser vers ce point l'afflux des liquides pour étein- 

 dre l'incendie allumé au sein des tissus. Pas du 

 tout : vous voulez que l'on saigne. Le sang que 

 vous ôtez de la veine était donc pour quelque chose 

 dans la maladie que vous voulez combattre ? La 

 quantité de liquide extraite ne fait rien à la ques- 

 tion , ce qu'il importe de connaître , c'est le motif 

 qui vous porte à vous adresser directement au 

 sang. Que l'un des rouages d'une machine hydrau- 

 lique se brise, le mécanicien ne s'avisera pas, pour 

 la réparer, de faire un trou à un des gros tuyaux, 

 afin de donner issue au liquide. De même , je ne 

 vois pas pourquoi vous ouvrez la veine à propos 

 d'une inflammation. La saignée a été employée 

 dés la plus haute antiquité , prescrite sous mille 

 manières : copieuse ou faible , répétée à tout in- 

 stant ou à de longs intervalles ; on s'est fait illu- 

 sion quand on a cru dernièrement l'administrer 

 sous une forme nouvelle. Si les solides sont seuls 

 malades , pourquoi être resté fidèle à cette antique 

 pratique ? C'est qu'il est quelque chose plus puis- 

 sant que les plus entrainantes théories , quelque 

 chose qui, par une sorte d'instinct^ nous avertit 

 que le sang ne peut être étranger aux fonctions 

 organiques , et que le plus souvent ses altérations 

 précèdent ou accompagnent les troubles des soli- 

 des. Quand vous prescrivez un purgatif, vous 



