(96) 



meut à se localiser en ce point. Aussi je n'hésite 

 point à attribuer une influence immense à l'état 

 particulier du sang dans la production des phéno- 

 mènes pathologiques dont vous voyez sur ces pièces 

 les tristes conséquences. Rendre au sang sa coagula- 

 bilité , telle était, si je ne me trompe, la première 

 indication thérapeutique. Malheureusement nous 

 sommes encore à trouver le moyen d'atteindre ce 

 but durant la vie, et l'empyrisme reste la base de 

 notre traitement. 



ISous revenons sans cesse à ces questions d'alté- 

 ration du sang, car sans cesse elles s'offrent à nous 

 à propos des maladies gravées qui frappent l'orga- 

 nisme. Tant qu'on n'a vu partout qu'inflamma- 

 tion , on s'est contenté d'épuiser les malades par 

 des émissions sanguines , sans songer que plus on 

 saigne , plus on diminue la partie fibrineuse du 

 liquide animal. L'art du médecin a plutôt consisté 

 à varier les procédés d'extraire le sang qu'à étu- 

 dier les effets physiologiques de sa soustraction. 



Si le sang a perdu sa coagulabiHté, croyez-vous 

 pouvoir la lui restituer en ouvrant à chaque ins- 

 tant la veine ? Bien loin de là, vous augmentez sa 

 partie séreuse. La saignée dans ce cas n'est pas 

 seulement inutile, mais même elle aggrave les phé- 

 nomènes morbides en faisant prédominer l'élé- 

 ment du sang qui n'est point susceptible de se 

 solidifier. Vous savez qu'un des effets de la saignée 

 est de rendre le sang plus aqueux. Nos expériences 

 ont mis ce fait hors de doute. Ne trouverez-vous 

 pas dans cette pratique routinière des médecins 

 de toujours extraire du sang , TexpUcation d'une 



