( 10Î ) 



partagées sur les propriétés de cette membrane réu- 

 nissaient tous les degrés de probabilité que peut 

 fournir la logique la plus sévère. 



Défions- nous donc en général des rapproche- 

 ments basés exclusivement sur l'analogie. C'est 

 surtout dans une science aussi grave que la nôtre 

 qu'il convient de ne jamais perdre de vue cet 

 axiome de la philosophie ancienne : le sage n'af- 

 firme rien qu'il ne le prouve. 



Je ne prétends point conclure des expériences que 

 nous venons d'essayer, que le volume du liquide 

 est sans influence sur la pression : ce serait rejeter 

 trop légèrement un fait , par cela seul qu'il ne 

 nous a point paru démontré dans une première 

 tentative. Bien que solidaires les uns des autres y 

 les tuyaux artériels sont peut-être soumis isolé- 

 ment à certaines modifications locales. M. Poi- 

 seuille a prouvé que les mouvements de la respira- 

 tion ne retentissaient pas avec une égale énergie 

 dans les vaisseaux éloignés du tborax et dans ceux 

 voisins de cette cavité. Ne serait-ce pas là la cause 

 des résultats négatifs où nous sommes arrivés? 

 Nous n'avons exp^^rimenté que sur la carotide , 

 c'est-à-dire sur une artère immédiatement in- 

 fluencée par le jeu de la pompe aérienne. 11 serait 

 possible que le voisinage de cet agent si puissant 

 dépression nous eût empêchés d'apprécier les effets 

 produits par la soustraction du liquide. Aussi nous 

 abstiendrons-nous de tirer des conséquences gé- 

 nérales d'un fait qui peut n'être pas exempt de 

 quelque inexactitude. Ce n'est qu'après avoir ré- 

 pété rexpéiience sur d'autres artères que nous 



