( ^"^^ ) 



ont point, il est vrai, fourni de résultats bien po- 

 sitifs , mais j'ai besoin de les répéter encore avant 

 d'avoir une conviction acquise. Ce que les maladies 

 développent sur rhomme , pourquoi ne le repro- 

 duirions-nous pas sur l'animal vivant ? Ces pré- 

 tentions de notre part pourraient paraître tant soit 

 peu téméraires , s'il s'agissait de pbénomènes vi- 

 taux, mais comme nous ne faisons ici allusion qu'à 

 des phénomènes mécaniques , nous ne nous écar- 

 tons point des limites d'une légitime ambition. Ce 

 qui complique le problème , c'est le jeu du thorax 

 qui tantôt augmente, tantôt diminue la force pro- 

 gressive du liquide. Nous allons essayer de lever 

 cette difficulté en modifiant l'expérience. Voici 

 comment j'ai l'intention de procéder : 



Après avoir noté exactement la hauteur du mer- 

 cure dans l'instrument, nous extrairons d'une ar- 

 tère une quantité donnée de sang, puis nous le réin- 

 jecterons immédiatement dans le même tuyau, en 

 ayant soin de laisser la seringue en place. De cette 

 manière , le liquide renfermé dans la seringue ne 

 cessera pas un seul instant de communiquer avec 

 le torrent circulatoire. Après quoi , nous répéte- 

 rons l'expérience sur un autre ordre de vaisseaux. 

 Du sang extrait d'une veine sera aussitôt réinjecté 

 dans sa cavité , avec cette précaution essentielle 

 que le liquide soit toujours en contact avec les cou- 

 rants sanguins. Je n'ai pas besoin de vous faire 

 ressortir les avantages de ces modifications appor- 

 tées à nos expériences. D'abord nous pourrons 

 mieux juger de rinflucnce du volume du liquide, 

 puisque nous agirons sur le même animal avec son 



