( 134 ) 



nés n'est point, en physiologie , toujours accessi- 

 ble. L'important c'est de bien vérifier les faits , et 

 c'est à cela surtout que nous devons nous attacher 

 en ce moment. 



Puisque la plasticité du sang artériel l'emporte 

 sur celle du sang veineux , en mettant ces deux 

 liquides dans les mêmes conditions physiques , le 

 second ne devra pas se prendre en masse si le pre- 

 mier reste fluide. Il n'y a rien à objecter contre 

 cette assertion : elle est conforme aux idées gé- 

 néralement admises et que nous-mêmes nous par- 

 tageons. Cependant vous avez vu que le sang ex- 

 trait de Tarière a pu être réinjecté sans qu'il en 

 résullâtpour l'économie de troubles appréciables, 

 tandis qu'une égale quantité de sang retirée de la 

 veine et réintroduite dans la circulation a déter- 

 miné aussitôt des accidents mortels. 



Si nous eussions essayé a priori , d'annoncer 

 l'issue de ces expériences , nous aurions dit : le 

 sang veineux étant moins coagulable que le sang 

 artériel devra garder plus long-temps sa liquidité. 

 Aussi , voyant l'animal périr immédiatement , il 

 n'est pas venu à notre esprit d'attribuer sa mort à 

 la réinjection du sang veineux. Nous avions bien 

 éprouvé quelque résistance à repousser le piston , 

 mais il nous est arrivé ce qui arrive à toute per- 

 sonne qui a l'esprit préoccupé d'une autre idée : 

 telle circonstance importante est négligée comme 

 insignifiante, parce qu'on n'a point l'attention di- 

 rigée vers elle. Ce qui nous avait surtout frappé , 

 c'était un bruit étrange vers le thorax dont nous 

 crûmes trouver la raison dans l'introduction acci-^ 



