( 187 ) 

 sage de l'air à travers les cavités nasales, j'éprou* 

 vais vers lecerveau un embarras manifeste; ma face 

 était colorée, mes yeux larmoyants. Sans être plus 

 fréquent, mon pouls battait avec plus de plénitude. 

 Il y avait une sorte de pléthore générale. 



Je pourrais être plus court et désigner par un 

 mot ces symptômes au lieu de les énumérer. Que 

 je vous dise : j\ii eu une inflammation de la mem- 

 brane pituitaire avec réaction fébrile ; vous me 

 comprendrez, de même que je serais compris dans 

 le monde si je me plaignais d'un fort rhume de cer- 

 Teau. En effet c'est là un langage de convention 

 auquel on est convenu de rattacher certaines idées. 

 Quant aux explications physiologiques, il n'y en 

 a point à proprement parler. 



Ne serait-il point possible de rattacher ces phé- 

 nomènes à ceux qui sont maintenant le sujet de 

 nos études? N'étais-je pas moi-même en expérien- 

 ce pendant que je croyais faire trêve à nos re- 

 cherches expérimentales? La chose me paraît vrai- 

 semblable, du moins c'est ainsi que je me Texpli- 

 que. Far Teffet de l'obstruction d'un nombre consi- 

 dérable de tuyaux, le cercle vaseulc-ire s'est trouvé 

 notablement rétréci. Il est arrivé alors ce qu'on 

 observe chez les animaux auxquels nous lions 

 une ou plusieurs artères : la pression diminuée 

 en un point s'est accrue dans les autres points ; le 

 sang est arrivé avec plus de force au cerveau, à la 

 face, au globe oculaire. Ajoutez à cela que l'exal- 

 tation de la sensibilité dans les tissus malades 

 a réasji sur la contractilité du cœur dont elle a 

 sensiblement accru l'énergie. Vous vous rappelez 



