( 254 ) 



moins son jeu est indépendant de celui des autres 

 conduits sanguins ? pas du tout. Il reçoit les glo- 

 bules apportées par l'artère , les rend à la veine , 

 sans agir avec plus d'intelligence que l'un ou l'au- 

 tre de ses tuyaux. Pourquoi donc l'avoir désigné 

 par l'épithète de capillaire ? probablement parce 

 qu'il ne ressemble pas le moins du monde à l'objet 

 auquel on le compare , et qu'on a voulu être in- 

 conséquent jusqu'au bout. L'expression dî infini- 

 ment petits tuyaux sera plus fréquemment em- 

 ployée par nous. Non pas que j'attache une grande 

 importance aux mots en eux-mêmes, mais on n'est 

 que trop porté à leur rallier certaines idées dont 

 l'influence peut servir à propager Ferrenr. 



Quand on a fini l'étude du système artériel, il 

 est d'usage d'entamer celle des capillaires. Ne di- 

 rait-on pas qu'il s'agit d'un tout autre ordre de 

 phénomènes ? Et en effet , on raconte de fort jolies 

 choses sur ces petits canaux dont on connaît toute 

 l'histoire , excepté cependant ce qui est véritable. 

 L'esprit aime à descendre dans ces mystérieux 

 couloirs où l'œil nu n'ose plus plonger. Ce ne sont 

 que phénomènes extraordinaires, depuis la sensi- 

 bilité qui est insensible jusqu'à la contraction qu'il 

 n'a été donné à personne d'apercevoir. Le globule 

 sanguin veut se mouvoir dans tel sens, car lui aussi 

 aune volonté, le capillaire s'y oppose. Les loisvi" 

 tales sont aux prises avec les lois physiques : heu- 

 reusement les premières restent victorieuses. 



Que si le physiologiste armait son œil du micros- 

 cope , combien d'illusions évanouies , de rêveries 

 pourchassées par des faits! Il retrouverait presque 



