( 301 ) 



que toutes les précédentes , démontre que ce n^est 

 pas seulement parce que le sang est privé d'un de 

 ses matériaux , la fibrine , qu'il ne peut plus cir- 

 culer , mais bien parce qu'il cesse d'être coagu- 

 lable. Il est des substances qui ont la faculté d'en- 

 tretenir la fluidité' du liquide vivant. Tel est en 

 particulier le sous-carbonate de soude. En l'injec- 

 tant dans les veines , nous empêchions le sang de 

 pouvoir se prendre en masse, tout en conservant le 

 nombre de ses principes constituants dans son inté- 

 grité normale. Car en quoi quelques grains de ce sel 

 introduits dans l'économie pouvaient- ils exercer 

 une actiondélétére, lorsque plusieurs gros sont cha- 

 que jour prescrits sans danger dans le traitement 

 des maladies ? Nous ne nous attaquions , je le ré- 

 pète, qu'à une propriété physique du sang, qu'à 

 sa coagulabllité. Cependant vous fûtes frappés 

 comme moi de la rapidité de la mort de l'animal. 

 Nous crûmes même un instant nous être trempés 

 de substance, et, au lieu de sous -carbonate de 

 soude , avoir fait usage d'un sel vénéneux. Il n'en 

 était rien. L'expérience répétée à plusieurs repri- 

 ses nous donna constamment les mêmes résultats, 

 et il resta bien prouvé pour nous que la cause de 

 la mort devait être cherchée dans un défaut de 

 coaguiabilité du sang. Les animaux ouverts à l'in- 

 stant où ils venaient de succomber, les altérations 

 organiques parurent littéralement semblables à 

 celles que déterminait la soustraction de la fibrine: 

 même injection de la face interne des vaisseaux; 

 même extravasation de la matière colorante, même 

 engouement du parenchyme pulmonaire , des tis»- 



