( 321 ) 



La conséquence à tirer de ces faits est trop natu- 

 relle pour que je croie devoir m'y arrêter. Ne voyez- 

 vous pas que vos moyens thérapeutiques ont été 

 inutiles tant que vous vous êtes adressés seulement 

 aux solides , mais qu'au contraire ils ont été tout- 

 puissants alors que vous avez modifié les liquides ? 

 Pourquoi échec dans un cas , succès dans l'autre? 

 L'explication est bien simple. Les solides puisant 

 dans le sang les matériaux propres à leur guéri- 

 son, sont restés malades tant que ce liquide, altéré 

 lui-même ^ n'a pu les leur fournir. Dès l'instant 

 où , par un régime convenable , vous avez rendu 

 au sang sa composition normale , la cicatrisation 

 n'a plus eu d'entraves. 



J'ai répété sur cet animal une expérience que 

 nous avions déjà faite dans le premier semestre. 

 Elle consiste à lier une artère volumineuse et à exa- 

 miner au bout d'un certain temps s'il s'est formé 

 un caillot. Comme il n'est pas rare dans les salles 

 de chirurgie de voir, à la chute du fd , des hé- 

 morrhagies reparaître, peut-être pourrait-on pré- 

 venir cet accident , si on avait des notions plus 

 précises sur la coagulabilité du sang. J'ai donc fait 

 à ce chien la ligature de la carotide droite : exa- 

 minons si le bout inférieur s'est oblitéré de manière 

 à résister à l'impulsion du cœur. 



J'enlève un segment de l'artère, afin de pouvoir 

 plus facilement fendre ses parois et examiner sa 

 cavité. Vous le voyez , il n'y a pas de traces de 

 caillot , car je ne puis donner ce nom à deux ou 

 trois petits grumeaux qui reposent, sans adhé- 

 rence , sur la membrane interne du vaisseau. Déjà 



T. III. MogenJie. ^ 21 



