( 352 ) 



mière idée qui dirige vos recherches est une conjec- 

 ture ; se trouve-t-elle vérifiée , elle devient certi- 

 tude. De même quand nous disons que la sub^ 

 stance trouvée dans le sang défibriné pourrait 

 bien n'être autre chose que la fibrine elle-même 

 reprise au sein des tissus ;, nous avons émis une 

 conjecture, mais nous vous la donnons comme 

 telle jusqu'à vérification ultérieure , sans y atta- 

 cher autrement d'importance. 



Afin d'avoir diverses qualités de fibrine que 

 nous pussions comparer^ nous avons à des dis- 

 tances convenables , fait à un fort chien , trois 

 saignées d'une livre chacune. Le sang a été battu 

 avec soin, filtré à travers un linge, puis réinjecté 

 dans la veine. Voici la fibrine qui en a été extraite 

 à chaque fois, elle est dans trois vases séparés. 



Celle de la première saignée a sa couleur et sa 

 consistance normales. Elle est blanchâtre, d'une 

 teinte rosée , parce qu'elle n'a pas été soumise à 

 des lavages réitérés : elle est molle, souple , élas- 

 tique. 



Vous ne retrouvez plus dans celle de la seconde 

 des caractères aussi bien dessinés. Il y a déjà un 

 commencement de transformation ; sa texture est 

 plus molle , plus spongieuse : son volume parait 

 aussi plus considérable. C'est bien encore de la 

 fibrine , mais de la fibrine modifiée , moins pure 

 que la précédente, quoique moins altérée que celle 

 de la troisième saignée. 



Celle-ci ne nous offre plus les propriétés phy- 

 siques ni chimiques que nous avons rencontrées 

 dans la première. Elle est moins solide, moins ré- 



