( 355 ) 



vent que de contrarier les doctrines modernes. 

 On s'est fort égayé des anciens , on a appelé bon- 

 homie leur bon sens, routine leur pratique, rêve- 

 ries leurs idées. Ils ont été traduits à la barre de 

 l'opinion par ceux là même qui en composaient le 

 jury. Eh ! ne serons-nous pas, nous aussi, anciens 

 à notre tour ? Je crains bien qu'on ne nous épar- 

 gne pas plus alors , que nous n'avons épargné les 

 autres. 



Depuis environ cinquante ans le solidisme a 

 pris la place de Thumorisme, mais, il faut le dire, 

 pour avoir été proscrits des thèses médicales, les, 

 liquides n'ont pas pour cela été mis hors de cau- 

 se. Jamais, peut-être, on ne leur avait fait une 

 aussi rude guerre. La lancette, les ventouses, ont 

 paru des procédés impuissants pour suffire à l'a- 

 bondance des évacuations sanguines ; c'en était 

 fait de la médecine si les sangsues n'étaient venues 

 en aide aux praticiens. La consommation en peu 

 de temps en a été tellement prodigieuse que vous 

 avez vu l'académie s'émouvoir dans la crainte que 

 la race de ces précieux animaux ne finit par s'é- 

 teindre. Heureusement pour l'humanité que la 

 ferveur des médecins s'est éteinte la première : 

 aujourd'hui l'enthousiasme est de beaucoup refroi- 

 di, on commence à se familiariser avec l'idée que 

 la santé est compatible avec un certain volume de 

 sang dans les vaisseaux. Espérons qu'on ne s'en 

 tiendra pas là, et qu'on arrivera par des analyses 

 et des observations sévères à faire la part des liqui- 

 des dans l'histoire de la pathologie de l'homme. 

 Le moyen d'atteindre ce but , c'est de modifier 



