( 376 ) 



tëgrer. C'est même ce qu'ont fait la plupart des ex- 

 périmentateurs modernes. Qu'en est-il résulté ? 

 Que la soustraction de ce principe immédiat, bien 

 loin de prévenir la mort, est devenue justement 

 la cause qui Ta occasionéc. Une fois dépouillé 

 de la propriété de se coaguler, le sang , vous le 

 savez , ne peut plus se mouvoir dans ses tuyaux ; 

 il s'infiltre à travers leurs parois et s'épanche dans 

 les tissus environnants. Vous vous garderez donc 

 bien de suivre les préceptes émis dernièrement 

 par M. DifFenbach. Cet habile chirurgien de 

 Berlin , voulant réhabiliter la tranfusion dans la 

 A^ue de restaurer le liquide circulatoire avec du 

 sang nouveau , recommande d'extraire la fibrine, 

 afin de prévenir la formation des caillots , et par 

 suite l'obstruction des capillaires. Il y a quelques 

 mois encore , un pareil procédé m'eut semblé fort 

 rationnel : aujourd'hui il ne serait plus proposa- 

 ble. Tant que je ne voyais dans la présence de 

 la fibrine, qu'un obstacle à la circulation, sa 

 soustraction devait me paraître une circonstance 

 favorable aux mouvements de ce liquide. Mes 

 idées ont changé ^ car l'expérience en a prononcé 

 autrement. 



Si on jugeait nécessaire de pratiquer la trans- 

 fusion, il faudrait, ainsi que vous nous l'avez vu 

 faire, adapter une seringue à une artère et la lais-^ 

 ser se remplir par la pression même du sang. A 

 chaque contraction du cœur, vous voyez le piston 

 monter jusqu'à ce que la seringue soit pleine : 

 alors vous pouvez réinjecter le liquide sans qu'il ait 

 perdu sa fluidité. Je ne sais pourquoi dans ce cas 



