C 412 ) 



D'où provient ce sang ? Le tissu du poumon n'a- 

 vait point été incisé , aucun vaisseau volumineux 

 n'avait été ouvert : c'était donc un simple phéno- 

 mène d'imbibition cadavérique. Voici comment 

 les choses se sont passées : le sang exhalé entre les 

 mailles de l'organe a obéi aux lois de la pesan- 

 teur et s'est accumulé vers les points les plus dé- 

 clives ', il a traversé comme un filtre le feuillet sé- 

 reux qui le séparait de la cavité pleurale, et est venu 

 former l'épanchement que vous voyez de chaque 

 côté de la poitrine. Je vous prie de songer aux 

 conséquences pratiques qui découlent d'un sem- 

 blable phénomène. Comme nos autopsies ne se 

 font que vingt-quatre heures après la mort, ne 

 serait-il pas possible que certaines altérations 

 très apparentes sur le cadavre n'eussent pas existé 

 pendant la vie , qu'elles fussent le résultat d'ex- 

 travasations pareilles à celles que nous obser- 

 vons sur cet animal ? Ceci me semble très vrai- 

 semblable. N'ajoutez donc pas une confiance illi- 

 mitée à l'anatomie pathologique, car elle peut vous 

 montrer des désordres là où il n'y avait rien de 

 modifié sur les organes vivants. 



Uu fait grave ressort des expériences auxquelles 

 nous nous livrons , c'est qu'un sang trop alkalin 

 est impropre à la circulation et s'imbibe à travers 

 les parois de ses tuyaux. Il est des maladies ca- 

 ractérisées surtout par des extravasations de ce 

 liquide au sein des tissus : tel est le scorbut. S'il 

 existait dans le sang des personnes qui en sont at- 

 teintes, quelque chose d'analogue au sang des ani- 

 maux que nous rendons alkalin^ nous serions sur 



