( ^^'^ ) 



A côté de ce phénomène en voici un autre dont le 

 point de départ est diamétralement opposé. Coupez 

 dan s le crâne et loin de l'œil le nerf de la cinquième 

 paire à son passage sur la pointe du rocher; un des 

 effets de cette section est d'abolir la sensibilité de la 

 conjonctive : l'œil devient aussi insensible que l'é- 

 piderme. Cependant il ne tarde pas à s'y dévelop- 

 per une ophtalmie. Voilà donc une inflammation 

 qui, dans un cas, est précédée de l'exaltation, dans 

 l'autre de l'extinction de la sensibilité tactile. Di- 

 rez-vous que dans tous les deux la maladie a dé- 

 buté par l'irritation ? Mieux vaudrait ne rien dire 

 du tout, car il est par trop absurde de rallier à un 

 même principe des causes aussi disparates. Confes- 

 sons plutôt notre profonde ignorance sur la nature 

 intime de ces désordres survenus vers la circula- 

 tion capillaire , et n'allons pas , l'hypothèse en 

 main , nous égarer dans des sentiers sans issues. 



On conçoit que l'œil devienne malade lorsqu'on 

 applique un corps étranger sur la membrane qui 

 le protège , ou qu'on coupe les nerfs chargés de 

 lui dispenser sa sensibilité ; mais ce qu'on se re- 

 fuserait à croire , si l'observation n'avait maintes 

 fois prononcé , c'est que l'alimentation exerce 

 une influence spéciale sur la circulation de cet or- 

 gane. Vous en avez cependant eu la preuve pen- 

 dant le cours de ce semestre. Des chiens nourris ex- 

 clusivement avec de la gélatine , de l'albumine ou 

 toutautre principe immédiat isolé, ont été atteints 

 d'ophtalmie : au bout de quelques jours la cornée 

 s'est ramollie, perforée , et la vision a été à ja- 

 mais perdue. Cependant la santé générale de ces 



