( kAK ) 



animaux n'avait pas encore subi de troubles pro- 

 fonds : il n'y avait que l'œil d'enflammé. 



Autre exemple : nous avons extrait à plusieurs 

 reprises de petites quantités de fibrine sur un 

 animal vivant^ puis nous avons réintégré le sang 

 défibriné. Entre autres symptômes morbides , il 

 est survenu vers la conjonctive des ecchymoses, 

 l'injection des capillaires, la sécrétion d'un mucus 

 puriforme; la sensibilité de la rétine s'est exaltée, 

 la nutrition des membranes de l'œil s'est pervertie. 

 On ne pouvait méconnaître une inflammation des 

 plus intenses du globe oculaire. En quoi donc 

 avions-nous modifié la vitalité de cet organe? Le 

 sang contenait un peu moins de fibrine , et voilà 

 tout. 



Au lieu de diminuer le volume de la fibrine ,^ 

 privez-la seulement de la faculté de se coagulei* , 

 vous aurez encore l'ophtalmie. Vous vous rappe- 

 lez que nous la développons à volonté en introdui- 

 sant dans les veines d'un animal une solution 

 de carbonate de soude. C'est un phénomène 

 constant. 



Voulez-vous encore un autre exemple ? Il suffit 

 d'injecter dans le système vasculaire un peu d'eau 

 putride pour produire l'inflammation des deux 

 yeux ou même d'un seul œil. C'est une chose assez 

 curieuse que toute modification apportée à la com- 

 position ou aux propriétés physiques du sang re- 

 tentisse sur la circulation de la conjonctive : ce 

 qui ne l'est pas moins, c'est qu'on désigne par une 

 même dénomination chacun des troubles survenus 

 vers cette membrane. On ferait un livre entier de 



