( 446 ) 



à la résumer en quelques propositions générales. 



La sensibilité très vive de la conjonctive , sa 

 structure vasculaire vous rendent compte de Tex- 

 trême susceptibilité de cette membrane. Aussi, 

 dans Ja production des phénomènes inflamma- 

 toires, doit-on prendre en grande considération la 

 nature même du tissu affecté. C'est à l'épiderme 

 qui l'enveloppe, que la peau est redevable du peu 

 d*action que les influences extérieures ont sur elle : 

 cependant elle est également sujette à s'enflam- 

 mer. Qu'un homme reste long-temps exposé à un 

 soleil brûlant, la peau rougit, devient brûlante ; il 

 se développe un érysipéle. Appliquez un syna- 

 pisme, la pommade stibiée, ammoniacale, sur un 

 membre , ce membre devient douloureux et s'en- 

 flamme : il se développe un erysipèle. Voilà donc 

 deux maladies de même nom produites Tune par 

 une élévation de température, l'autre par une ac- 

 tion chimique : croyez -vous qu'elles soient de 

 même nature , qu'elles dérivent d'un même prin- 

 cipe ? On se figurera peut-être expliquer ces trou- 

 bles de circulation par Virritatioji de la peau et 

 Y appel des liquides , mais comment sait-on que la 

 peau est irritée et les liquides appelés ? C'est parce 

 que la circulation se trouble. Le premier phéno- 

 mène sert donc à expliquer le second, et le second 

 le premier : malheureusement tous deux sont in- 

 connus dans leur essence , et par conséquent , ils 

 ne peuvent s'éclairer mutuellement. 



Je ne sais comment on a pu soutenir que toute 

 lésion matérielle d'un organe dérivait d'une in- 

 flaiumation , toute inflammation d'une perversion 



