(9 ) 



l'observation est loin de sanctionner. S'il me fallait 

 hasarder une conjecture , je serais beaucoup plus 

 porté à supposer que les phénomènes dits inflam- 

 matoires dépendent de l'obstruction du réseau ca- 

 pillaire , de l'accumulation et de l'arrêt dans ces 

 vaisseaux du sang qui en distend les parois. Mais, 

 n'anticipons point sur des faits qu'il n'appartient 

 qu'à l'expérience d'expliquer *, ne nous exposons 

 pas à de pénibles mécomptes. Peut-être un jour le 

 microscope nous dévoilera-t-il ce qui maintenant 

 échappe à notre investigation. 



On a comparé l'agent occulte de l'inflammation 

 à l'épine enfoncée au sein des tissus , qui devient 

 un centre vers lequel affluent les liquides circula- 

 toires. Un esprit superficiel peut se contenter d'un 

 semblable rapprochement ; mais je ne vois point 

 en quoi la question se trouve le moins du monde 

 éclaircie. Le traitement pourra-t-il nous fournir 

 c{uelques lumières ? Vous combattez un phlegmon 

 par les sangsues, les bains, les cataplasmes, les 

 topiques de tout genre, et les phénomènes inflam- 

 matoires se calment. Voilà un fait. Quel est main- 

 tenant celui d'entre vous qui voudrait se charger 

 de m'expliquer non par des mots , mais par des 

 preuves expérimentales , le mode d'action de ces 

 moyens thérapeutiques ? Ici la théorie est muette; 

 quoi qu'on en puisse dire, et quelle que soit la vio- 

 lence du langage , la médecine empirique. 



Lors même que , guidé seulement par Thypo- 

 thèse , on parvient à traiter avec succès une mala- 

 die , il faut se tarder d'accorder une confiance 

 illimitée aux idées qui ont dicté les moyens théra- 



Mageadie. 



