( 27 ) 

 nécessité des sciences physiques , pour Fintelli- , 

 gence et la pratique de l'art médical , que je ne 

 puis trop vous exciter à leur étude. Non pas que 

 je prétende qu'on ne peut être bon médecin sans 

 avoir les connaissances de MM. Thénard , Arago 

 Poisson, etc.; ce que je dis^ c'est que vous ne devez 

 point être étrangers aux principales notions des 

 sciences positives. Seules, elles vous dévoileront 

 une foule de phénomènes dont le mécanisme se- 

 raient pour vous un mystère ; seules, elles feront 

 sortir la médecine de l'ornière où l'ont engagée 

 l'ignorance et la manie des systèmes. Tout le 

 monde aujourd'hui parle de progrès. Et nous aussi, 

 nous le désirons, nous l'appelons de tous nos vœux. 

 Mais les grandes découvertes ne s'improvisent point 

 au gré de certains esprits impatients, elles sont la 

 conquête du temps , du travail, de l'expérimenta- 

 tion. En quoi aurez-vous bien mérité de la science, 

 si après vous être hasardé dans des conceptions 

 aventureuses , vous êtes forcé de revenir en rétro- 

 gradant vers le point d'où vous êtes parti? Un in- 

 stant peut-être, votre nom aura fait quelque bruit, 

 tandis que si vous n'eussiez pas voulu avancer 

 trop vite, vous eussiez pu vous ménager une gloire 

 et plus solide et plus durable. 



Tout en déplorant le préjugé que partagent tant 

 d'hommes d'ailleurs trés-recommandables contre 

 les sciences physiques , préjugé si fatal aux progrès 

 de notre art. je doisavouerque certaines modifica- 

 tions utiles ont été apportées de nos jours à l'ensei- 

 gnement de la médecine. Peut-être nos efforts n'ont- 

 ils pas été sans quelque influence sur ces heureux 



