( 89 ) 

 J'ai fait remarquer dans ce travail que c'est par 

 leurs flexuosités et les courbures de leurs anses que 

 les tuyaux sanguins en s'anastomosant entre eux , 

 forment des aréoles destinées à servir de réceptacle 

 à Fair. Quant aux vésicules décrites par quelques 

 anatomistes, elles n'existent point. Ces prétendues 

 ampoules suspendues à l'arbre bronchique comme 

 des grains de raisin à la grappe ne se trouvent que 

 dans les livres et nullement dans la nature. Un exa- 

 men grossier et superficiel a pu seul les faire admet- 

 tre, ou plutôt je me trompe, on n'a point examiné. 

 Mais^ à l'exemple des physiologistes, ons'est adressé 

 à Fimagination pour lui demander ce que le scal- 

 pel ne pouvait dévoiler. 



Il est de toute évidence maintenant qu'il n'y a 

 pas de vésicules pulmonaires , comme l'admet- 

 taient Willis et autres anatomistes : il n'y a qu'un 

 tissu spongieux formé par l'arrangement des vais- 

 seaux qui laissent entre eux de petits espaces où 

 Tair peut librement pénétrer. 



M. Bourgery vient de jeter un grand jour sur 

 ces questions en publiant les résultats fort remar- 

 quables de ses observations microscopiques. Il a 

 parfaitement démontré que les vaisseaux pulmo- 

 naires se divisaient et se subdivisaient, ainsi que je 

 Favais avancé dans mon mémoire; mais de plus il 

 a étudié avec beaucoup de soin leur mode d'anas- 

 tomose et de distribution. Il a remarqué que ces 

 communications vasculaires décrivent en général 

 une sorte de polygone irrégulier qui envoie dans 

 tous les sens de nombreux embranchements. Un 

 petit tuyau ne va pas seulement s'aboucher dan 



Mageodie. i2 



