(133 ) 



Ces troubles pathologiques que nous dévelop- 

 pons artificiellement sur l'être vivant , ne sont 

 point un vain objet de curiosité pour un esprit 

 réellement observateur; il en découle des consé- 

 quences d'une haute portée. C'est bien souvent 

 par l'étude de Thomme malade qu'on arrive à con- 

 naître l'hommfj à l'état physiologique. 



Nous avons déjà parlé de la manière dont le 

 sang traverse le parenchyme pulmonah^e. Le mi- 

 croscope permet à l'œil de suivre les diverses pha- 

 ses de cet admirable phénomène : on voit ce fluide 

 parcourir les myriades de petits tuyaux qui servent 

 d'intermédiaires aux artères et aux veines , et qui 

 établissent entre ces deux systèmes de conduits 

 hydrauliques une continuité nulle part interrom- 

 pue. C'est là un point fondamental dans l'histoire 

 de la circulation, un point sur lequel tout le monde 

 doit être d'accord , car il n'est besoin que du té- 

 moignage des sens. On ne suppose paS;, on est sûr, 

 et vous savez combien en physiologie les certitudes 

 sont rares ! Mais autant cette question est simple 

 aujourd'hui, autant les esprits ont été divisés sur la 

 manière dont il convient d'expliquer la puissance 

 motrice de ce liquide. L'influence du cœur a, tour 

 à tour , été. invoquée ou rejetée, iîarvey lui attri- 

 buait le passage du sang à travers les petits vais- 

 seaux du poumon, et ii se fondait sur ce que l'ex- 

 périence lui avait appris. Long-temps les physio- 

 logistes restèrent fidèles à ses doctrines. Ce ne fut 

 que quand F imagination eut substitué ses rêveries 

 au témoiguage rigoureux de l'observation , qu'au 

 lieu d'opposer les faits aux faits , on opposa les 



