( '^^A ) 



hypothèses aux hypothèses. Chaque école eut sa 

 circulation ; le cœur ne fut plus envisagé que 

 comme un organe tout-à-fait secondaire , tandis 

 qu'on ne vit partout que des phénomènes de con-! 

 tractilité moléculaire, de sensibilité, de tonicité, de 

 forces vitales, etc., grands mots dnot on se parait 

 pour se dissimuler à soi-même sa propre ignorance. 

 Cependant , vous avez vu avec qutlle facilité tout 

 s'explique , alors qu'on se donne la peine d'inter-^ 

 roger la nature. 



Oui , sans doute , il se passe au sein des vais- 

 seaux capillaires des phénomènes que la physi- 

 que ne saurait expliquer. Sans cesse de nouveaux 

 matériaux sont déposés et repris dans la profon-» 

 deur de nos tissus ; c'eât cet échange mutuel 

 de molécules vivantes qui constitue l'acte impor- 

 tant de la nutrition. Qui pourrait se flatter de sou- 

 lever le voile dont la nature se plait à envelopper 

 ces mystérieuses fonctions? Mais à côté de ces phé- 

 nomènes, que nos connaissances actuelles ne nous 

 permettent pas d'interpréter, il en est d'autres qui 

 sont du domaine de la physique, et dont une ana- 

 lyse sévère nous dévoile le savant mécanisme. Telle 

 est la circulation du sang. Vouloir appliquer à un 

 problème d'hydraulique les lois vitales , ce serait 

 une entreprise , je ne dirai pas téméraire , mais 

 absurde. 



Que penser d'une doctrine qui , pour se soute- 

 nir, est obligée de récuser le témoignage et du rai- 

 sonnement et de Fobservation microscopique? Les 

 faits pathologiques viennent encore déposer contre 

 elle, et parmi les nombreux exemples que je pour- 



