( 341 ) 



de sa longueur, chaque moitié se vide du liquide 

 qui distendait ses parois : ouvrez l'un des deux ro- 

 binets appliqués à ses extrémités , peu importe le- 

 quel , l'écoulement sera le même en vertu d'une 

 même réaction élastique. Qu'y a-t-il de changé 

 dans ces circonstances ? les noms seuls. Vous ap- 

 pelez artère un tuyau , et préoccupé de sa vitalité, 

 vous négligez ses propriétés physiques. Cependant 

 celles-ci vous expliquent admirablement bien tou- 

 tes les particularités du phénomène. Nouvelle 

 preuve de l'influence qu'exerce par fois un langage 

 vicieux , et de la nécessité de parler physique et 

 mécanique alors qu'il s'agit de questions de phy- 

 sique et de mécanique . 



Quelquefois il arrive qu'immédiatement après 

 l'application d'une ligature , sans qu'on ait piqué 

 les parois de l'artère, le sang, au lieu de continuer 

 à se mouvoir dans la direction imprimée par le 

 cœur, reflue des capillaires vers le tronc d'origine. 

 Remarquez qu'il n'y a pas d'ouverture au tuyau. 

 Faut-il donc supposer au liquide une faculté de 

 déplacement inhérente à sa vitalité, ou bien faut- 

 il reconnaître que les tuyaux se contractent ? Ni 

 l'une ni l'autre de ces deux hypothèses n'est admis- 

 sible. C'est là un phénomène d'hydraulique dont 

 M. Poiseuille a très bien développé le mécanisme. 

 Les capillaires jouissent, de même que les conduits 

 plus volumineux^ d'une rétraction élastique liée 

 intimement à la nature de leur tissu. Représentez 

 par 4 I21 force de ceux-ci, par 4 la force de ceux-là, 

 il est évident que ces forces se contrebalanceront^ 

 et si le liquide ne peut s'échapper par aucune issue, 



